logo
Иван Носов родился в республике САХА (Якутия), вырос в городе Киров (областной). Женат, имеет дочь. Автор сайта «Русские в Турции». Спикер популярных российских радиостанций и телеканалов.

Рецензия на «Зеленую книгу» Каддафи.

Полковнику никто не пишет. Полковник пишет сам.

Честно скажу, я ожидал от этой книги откровения. Муаммар Каддафи – дитя пустыни, вождь своего народа… и тэдэ и тэпэ. «Зеленая Книга» – революционной произведение, открывающее новый взгляд на социально-политическое устройство… На деле же все оказалось не так поэтично.
Не стану расписывать «от» и «до», а поделюсь общим впечатлением.
Стилистика произведения очень простая. Каддафи, прежде всего, обращается к своим соплеменникам, через книгу объясняя им «новые правила игры» в Ливии. Во-первых, он обосновывает свое правление, указывает, что его «революция» была необходима, как освобождение от диктатуры прошлого.

Основное назначение парламента – выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа.

Во-вторых, поскольку предлагаемая им модель государственного устройства кардинально отличается от общепринятых, он обосновывает ее необходимость различными доводами. Однако… Именно с доводами у него и проблемы. То, что сошло за «откровение» для кочевников из пустыни во второй половине 20-го века, то для представителей западной цивилизации 21-го века никак не может сойти за хоть что-то умное. «Зеленая книга» – это сугубо локальное произведение, написанное для народов Ливии, но никак не труд, который следует донести до жителей всего мира. Объясняя те или иные постулаты, Каддафи прибегает к примерам, понятным именно бедуинам, издревле живущим по клановым принципам. Например:

Общество, раздираемое межпартийной борьбой, подобно обществу, раздираемому межплеменной или межклановой борьбой.

В книге большое количество примеров борьбы между племенами, или внутри племени.
Более того, на каждой странице Каддафи совершает нападки на демократические формы правления. Подменяет понятия, выставляя современную демократию в качестве формы проявления диктатуры. Почему-то на ум пришла мысль: как «фашисты будущего будут называть себя антифашистами», так и будущие диктаторы будут называть себя противниками диктатуры.

Прямая демократия – это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий. Однако поскольку весь народ, какова бы ни была его численность, не может собираться вместе, чтобы обсуждать, изучать и определять политические вопросы, народы отошли от принципа прямой демократии, которая осталась чистой утопией, далёкой от реальной жизни…

Закон общества – непреходящее наследие, а не достояние лишь ныне живущих. Поэтому разработка конституции и вынесение её на референдум среди современников – это своего рода фарс…

Референдум – фальсификация демократии. Те, кто говорит «да», и те, кто говорит «нет», на деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они могут сказать лишь одно слово – «да» или «нет». Это наиболее жестокая и беспощадная форма диктаторского режима. Говорящий «нет» должен иметь возможность мотивировать, почему он сказал «нет», а не «да», а говорящий «да» должен иметь возможность объяснить, почему он сказал «да», а не «нет». Каждый должен обосновать своё желание, причину одобрения или неодобрения!

Вместе с этим, попытка говорить о «народных комитетах», как о достойной альтернативе не выдерживает критики. По-моему Каддафи подменяет понятия. С одной стороны:

Газета, являющаяся собственностью индивидуума, выражает только точку зрения её владельца. Утверждение, что она представляет общественное мнение, несостоятельно, и не имеет никаких оснований, ибо на деле она выражает точку зрения физического лица, а с точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы отдельная личность владела публичными средствами печати и информации.

И тут же с другой:

Демократическая печать – это печать, издаваемая народным комитетом.

То есть если господин аль-Петров владеет газетой, то это плохо, так как газета транслирует в массы его субъективное мнение. А вот если народный комитет – то уже норм. И такая газета ни в коем случае не будет заниматься пропагандой государственной точки зрения – нет, оно будет издавать мнение всего народа. 🙂 Поставил только два с половиной балла. От автора я ожидал большего…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Иван Носов

Иван Носов родился в республике САХА (Якутия), вырос в городе Киров (областной). Женат, имеет дочь. Автор сайта «Русские в Турции». Спикер популярных российских радиостанций и телеканалов. Автор романа «Исповедь серийного убийцы» – первого современного российского детектива, действие которого разворачивается в декорациях туристической Турции.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: